吴伯凡：粤港澳大湾区的“创新力场”

　　知名媒体人、财经评论员吴伯凡7月22日在“博鳌·21世纪房地产论坛”上发表主题演讲，题目是《粤港澳大湾区的“创新力场”》。

　　以下是演讲全文：

　　吴伯凡：题目特别大，时间特别短，水平有限。我从侧面看看粤港澳大湾区的机会，当然挑战也是很多的。我演讲的题目是粤港澳大湾区“创新力场”，前两年流行一本书叫做《创新与社会》，将一个社会的繁荣理解为一个场，就象磁场，各种电磁场一样，一旦这个场建立后，各种要素进入后，就会产生力量的乘数效应，不是加法，而是巨大的放大作用。大家都知道乔布斯的概念，现实扭曲力场，现实是一回事，扭曲和改变立场后，一个人的力量很微弱，在这个场里就会发挥非常大的作用，一个组织甚至是一个城市，如果再一个力场和不在一个力场里面的能量是完全不一样的，因此我解释粤港澳大湾区的创新力场，如何真正建立有乘数效应，而不是内耗效应，也不是加法效应的创新力场。

　　我要说到三个词的时候，大家可以有各种各样的联想，旧金山、特拉维夫和深圳，大家马上联想到创新，因为旧金山是硅谷的中心，就是创新的代名词。特拉维夫是全世界第二大创新基地，因为以色列在纳斯达克上司的公司仅次于美国，深圳也可以说是中国的创新中心，除了中心之外，我们还会想到什么？想到挨着海边，旧金山靠近海，特拉维夫挨地中海，深圳也在海边。前一段时间有一本书《创业的纬度》，提出了非常有意思的观点，一个地方的创业氛围的强度，与这个地方移民化的程度成正比，具有强观点。如果一个地方的移民很少，或者这个地方自古以来就住在这个地方，这个地方的创业就不行。通过这个例子，中国历史上有很多类似的规律。中国历史上文化大繁荣，北方的四大家族从北方迁移到今天的江南地区，导致文化大繁荣，这些大家不是姓王就是姓谢的。当时王羲之也好，后来明朝的王阳明，都是移民而导致持续很长时间的文化和经济繁荣。古希腊历史上，移民和创业有本质的关联，数据上的强关联。到底是为什么？我一直思考这个问题，后来看到美国著名的创业企业，孵化器是YC创业营，很多著名的企业从这个孵化营出来的，他们对于创业人员提出“三无二有”。无根、无钱、无知(无畏)，很有知识的人和企业，反而没有办法创新。“二有”，有精力，有死党。你自己是否是精力特别充沛的人，睡眠时间高于4小时还是低于4小时的人。死党的意思，读书就有同学，到外面闯荡，没有同学，也要有同乡，才可以创业。如果将“三无二有”用于移民也是这样的，移民到另外一个地方是无根、无钱、无知，两眼一抹黑，有精力有死党，这就是创业和移民之间本质关联的依据。

　　以色列就是移动民族，移动国家，几千年的历史上，能够成为一个国家的历史也就是二、三百年，其他的时间，家园都是被侵占的，被迫流落到世界各地。目前来说，80多个国家都有犹太人。以色列天然的就是移动民族，通信有固话和移动通话。以色列就是移动通信协议，这就是他们的圣经，可以到世界各地，形成了人类精神共同体，有信念，无国土，最后还会有国土。有国土无信念，最后国家就会失去的。以色列是移动民族，1948年犹太复国主义胜利了，建立了以色列这个国家，按道理是单一民族国家，实际上每一个回到这块地方的人，都携带着曾经生活过地区和国家的文化到这里，因此以色列就是移民国家，一直到现在，移民国家的色彩非常的明显。

　　全世界以色列是有犹太民族最多的国家，目前是610万，总人口接近800万，还有阿拉伯和其他的民族，也有华人构成。美国第二是540万，以色列说是700多万人，还要加上美国的540万人，实际上就超过了1000万。这540万人不是随随便便的一个数字，以1.9%人口，占据了美国各行各业，只要说起来，都能想起来很多的名字。克林顿政府内阁的六个人都是犹太人，民族在以色列也好，美国也好，硅谷和好莱坞都是他们的天下。如果按照移民指数来看，有人做了一个排列。移民的构成以及常规外来人口净流入，不是简单的打工过来，家还在别的地方。移进来，住进来，这叫做移民。北上广深就要重新排列，“深、北、上、广”，广州移民相对比较稳定。更有意思的是上海，就是移民城市，当时是上海县划出很小的地方，一批又一批，两次大的难民涌入形成的移民城市，现在去移民化，非常的排外，从这个角度来说，为什么互联网公司到现在老三家新浪、网易、搜狐，新三家BAT都没有上海的，再出来三家也没有上海的。

　　如果从移民性，移民知识的高低来看粤港澳大湾区湾区的优势和劣势的时候，有一个挑战。深圳移民的特征非常明显，它呈中心边缘结构。不是分布式，不是葡萄干和面包型的，深圳的移民形式非常的明显，惠州就不是这样的。粤港澳大湾区11个城市不是呈分布式，佛山更加不同。我们说到粤港澳大湾区的时候，很容易跟美国的城市对比。深圳对比旧金山，广州是洛杉矶，珠海是圣地亚哥等等。实际上跟硅谷的特点相比，移民性是很大的差异。

　　在一个地方读书、读大学留下来工作的可能性很大，最高达到了65%甚至是70%，如果就业状况不好，也会大量的流出去，反面的例子是武汉。武汉教育基础非常好，按照实力排在全国前五位，大概是第三位，由于就业的基础不好，所以大量的人就流出。深圳繁荣，有一个华工现象，华为的3个CEO，2个是华工的。深圳形成了价值洼地，吸引了人才。无论纽约湾区还是旧金山湾区，特点就是有大学群，不是一般的大学，而是世界一流的大学。旧金山的学校包括加州大学等等，你在哪里走的时候，感觉这么好的学校怎么都这么近，纽约湾区也是这样的情况。

　　65%作为准移民的大学教育，到这里读书，有一半的可能，相当于移民到这里，这是很重要的指标。东京湾也具有一流的大学群，目前粤港澳大湾区没有形成一流大学群，尤其是深圳，虽然也有著名的大学开分校，说明潜力是很大的。如果粤港澳大湾区真的具有全球竞争力的湾区，一定是一流大学形成的网络。

　　粤港澳大湾区的挑战二：缺乏大学群的城市群。除了移民呈分布式状态，缺少大学群。城市网络形成了，城市之间的互联互通已经非常明显，但是大学还没有形成。第一没有这么多的大学，第二，大学之间没有形成真正的互联互通。我们看硅谷的公司，雅虎就是杨致远读大学的时候开始创业，当时有一个供学生创业的网。今天被收购的SUN，现在叫做太阳微系统公司，现在被收购了。原名是斯坦福大学网络，甚至是FACKBOOK也是从大学开始的，也是从网络开始的。大学之间的互联互通，形成的乘数效应和聚集效应不身处在那里，很难感受的。珠三角是以制造业为主的产业路径，需求和感受都不是那么强烈。如果真的晋升为全世界第三大湾区，我们要写一个清单，要完成一些任务，大学群就是其中的任务。

　　创新的供给侧与需求侧

　　创新不是主观的意愿，天天喊创新就可以创造出来的。创新是自然的生态，海南的气侯里面就是有椰子树和各种各样的热带植物。如果认为椰子树好看，将椰子树移到北方区。北京的一些小区是用塑料做的椰子树，北京是没有这样的生态，长不出这样的植物。创新是自然生态产生的特定创新生态系统下的非常繁茂的新物种，这就是创新。硅谷和特拉维夫从创新供给侧和需求侧来看。

　　我2005年第一次去硅谷的时候，他们说这是硅谷，我看到是一座大厦，硅谷怎么会跟美国国家宇航局在一起，后来就想明白了，美国国家宇航局要求的所有产品都是从零到一的，要求的技术都是从零到一的，没有谁能够生产既定的产品。美国国家宇航局是没法采购的，美国国防部的设备和武器可以向军火商采购，向民用公司采购的，但是航天是没法采购的，怎么办，就要研发做出来，自己不可能事事进行研发，我有很大的一笔钱，找到最有可能研发出来的这群人，找来找去，哪里最适合，要找到大学密集，名校密集的地方，土地空旷。美国国家宇航局就选址了圣何塞到旧金山的一百多公里，这里就是山谷，牛羊满山坡，我问他们，为什么这么多的牛羊。他们说，长的草太难看了，雇人割草太贵了，租了牛群和羊群过来吃草，根本不是城市的地方，由于有了美国国家宇航局强势需求。需求到了怎样的地步，例如宇宙飞船和火箭上的太空燃料非常的贵，如果零部件减少一公斤，可以算出减少多少太空燃料。找到英特尔的时候，将芯片和处理器做的越做越小，越做越轻。我们知道摩尔定律，18个月晶体管数量增加一倍，体积明显减少，价格降低一半。相当于对赌，美国国家宇航局将钱给他们，你做出来，我获利，你做不出来，我也没有办法，钱就算打水漂了。在此之前，没有这样的投资方式，今天将它叫做风险投资。风险投资最早是从硅谷开始的，美国国家宇航局有很多的钱，星球大战提供了大量的资金。需求侧是很硬，刚性的需求，不能打折扣的。就是要将它做出来，做不出来，采取类似于风险投资的方式。这边是大量的人才供给和资本供给，由于有这样的生态系统，产生了象英特尔和后来的苹果等一系列的公司，特拉维夫也是这样。硅谷的起来，因为冷战，美国国家宇航局扮演了重要的角色。美国国家宇航局开创性的合作和投资方式，使得硅谷出现了。军工和军事的需求，永远是科技进步的第一驱动力。以色列也是这样，有几大产业，农业很发达，最大的产业就是军工产业，很多的技术应用于军事上。宝马车上有夜视仪，当年中国向美国买，他们不卖。夜视仪应用于坦克上，以色列卖给中国是200万元人民币一台，首先是在军事上才有可能做，纯粹民用的话，不可能使用的。以色列跟美国一样有强需求，有军事上从零到一，远超于日常需求的技术和创新。也是由国家驱动，进行合作和投资的体系，源源不断的资本供给，源源不断的人才供给，这就是大学群。源源不断的刚性，高标准的需求，这是重要的生态创新需求。无论是加州还是以色列都是这样。

　　粤港澳大湾区挑战之三：强力需求与资本不足。异想天开的需求不可能产生，今天的企业越来越关注使用过程中隐形的痛点，进行突破。我们从零到一创新的模式是不错的，教科书上有三种，第一种是颠覆性的，就是从零到一，一旦出现，将原有的技术和产品进行颠覆。还有一种就是维持性的创新，典型的就是瑞士，跟以色列是相对的，人口几乎是一样。一个是内陆国，一个是临海，一个全部是山，一个全部是沙漠。他们的创新，基本上是维持性的创新，已有的东西，好上加好，精益求精，做到你根本做不到的程度，并不是新鲜的玩意。

　　深圳腾讯是创新的典范，腾讯跟以色列关系很大，我们喜爱的企鹅是以色列的几个腾讯员写出来的，我们给企鹅加了围脖，变成了QQ。从零到一我们没有动机，没有习惯和传统做。我们精益求精，将它做得好上加好。中国还有一种创新就是山寨式，他们将一个产业做坏了，做没有了，原有的东西无法再做了，同时也不会搞新的东西。

　　创新力场五要素与乘数效应：制度红利、移民基因、大学群、强力需求、强势资本。五个因素才会造成创新的力场。今天粤港澳大湾区要成为真正具有创新力的热土，就必须要有这五个因素，我们到底缺哪些。

　　结语：不可不弘毅。弘就是要看得远一点，现在确实很有成就。加州占美国GDP的17%—20%。粤港澳大湾区占中国的GDP接近13%，以0.6%的土地创造了这么高的GDP，确实了不起，但是我们要看得远一些，在世界范围内对比一下，看看特拉维夫和旧金山，这就是弘，要远和大。毅就是坚韧坚持，不是一天两天做起来的，不要撸起袖子吹牛皮，而是要撸起袖子加油干。