这些年，我国服务业加快发展，创造了大量就业机会。不过，能否以服务业替代制造业，甚至将发展服务经济等同于去工业化？必须明确回答。
服务业较为复杂，一般包括商业、物流，以及金融、保险，互联网和相关服务、科研和技术服务，教育、卫生、文化、体育和娱乐业，居民服务等。其中，既有实体经济，又有虚拟经济，还有二者融合、延伸和衍生的经济形态。
现代经济的新特点还在于，市场那只“看不见的手”能够魔术般地转移利润抑或分配利润，将生产企业的利润“分给”非生产性服务企业，将实体经济领域的利润“转到”虚拟经济领域。我们常常听到企业家抱怨“为银行打工”，企业利润率赶不上银行贷款利率，以至266家制造业企业净利润不敌5家商业银行，均为表象，其背后都是“看不见的手”发挥了很大作用。早些年，往往是生产企业利薄、商业企业利厚；零售商利薄、批发商利厚。现在，电商又集批发、零售为一体，获取了丰厚的商业利润。这也是“看不见的手”在起作用。
事实上，电商不仅利厚，逐渐替代实体商业，还在一定程度和一定范围占据了市场重要地位。生产企业对于电商常常表现出一种既爱又恨的复杂心态。
我们必须顺应和适应这种新的发展趋势。但可否以服务业来替代制造业呢？回答是否定的。
制造业和服务业的关系，与电商和传统商业的关系，有着根本性区别，不可类比。新的商业形态尽管发展快、变化多，但是任何时候都不能替代制造业。
生产性服务业也好，生活性服务业也好，无不依托于一个发达的工业体系。比如生产领域的信息服务、设计研发、仓储物流和技术支持服务，都是为工业技术进步、产业升级、提高生产效率提供保障的；生活服务需求的快速增长，也是随着工业化不断推进，社会产品日益丰富，人民基本需求得以满足后才出现的。制造业与服务业的发展，是相互借重、相互倚靠的螺旋式上升；发展服务业，绝对不是、也不应当是去工业化。
许多地方和企业尝到了发展服务业的甜头之后，劲头更足。现在的问题在于，必须让“看得见的手”更好发挥作用。市场经济的盲目性是多方面的。其能够促进一些实体经济加快发展，也容易制造经济泡沫；可以转移或者重新分配利润，但也会造成虚拟经济挤压、侵蚀实体经济的现象，以至形成“虚拟化陷阱”，危害国民经济健康发展。
由此看来，运用“看得见的手”来控制和减少市场经济的盲目性，就显得格外重要。这是宏观经济管理部门的职责所在，应尽快通过各种调节手段，处理好生产企业与服务业之间的关系，千万不能买椟还珠，导致经济空心化。
对于制造业来讲，广大企业既要有自信、有定力，还要以变求变，有效利用“互联网+”提升自己、利用虚拟经济更好服务自己。
我国拥有一个完整工业体系，如果都能实现智能化跃进，所释放出的新动能不可限量！（经济日报评论员）
相关阅读：
[着力消除振兴实体经济的误区]制造业不可轻言"退出"
（责任编辑：刘江）
