广东省消委会：5款老花镜样品不符合国家标准要求

　　■陈晓莹 记者 李青山

　　目前市面上老花镜品类众多、价格不一，中老年消费者购买时，经常感到“眼花缭乱”。为指导中老年消费者科学选购老花镜、帮助消费者了解市面上老花镜产品的质量，广东省消委会近期组织开展了老花镜比较试验，并根据各项测试指标的综合得分情况对样品进行了星级分级评价。

　　广东省消委会发布的比较试验报告显示，在20款测试样品中，有5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值（瞳距）关键信息，导致消费者无法对照参数准确选购，不予评星。

　　据介绍，本次比较试验的样品选取主要通过工作人员模拟普通消费者实际消费的方式，从线上电商平台和线下渠道购买了20款销售量较高的老花镜。选购的品牌具体包括aojo、LOHO眼镜生活、百年红、老爷子、故乡月等。本次比较试验测试方法主要依据GB/T14214-2003《眼镜架-通用要求和试验方法》、GB13511.1-2011《配装眼镜第1部分：单光和多焦点》、GB/T13511.3-2019《配装眼镜第3部分：单光老视成镜》、ISO/TS24348:2014《眼科光学 眼镜架 电镀金属和组合镜架磨损和镍释放检测方法》，共对光学要求、化学安全、物理性能和标志等方面的9项指标进行测试比较，并在汇总指标情况后进行星级评价。

　　分级评价结果显示，在20款样品中，有6款样品综合表现优秀，获评五星；有6款样品综合表现良好，获评四星；有3款样品获评三星。5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值（瞳距）关键信息，消费者无法对照参数准确选购，不予评星。

　　试验结果显示，在光学性能方面，20款老花镜样品的顶焦度偏差，也就是人们常说的“眼镜的度数”偏差，均符合国家标准，其中创果、佰达的度数最为准确。

　　光透射性能方面均符合行业标准，创果、玉品堂、LOHO眼镜生活的清晰度较高。针对15款已按国家标准标注了光学中心偏差的样品，光学中心水平偏差和光学中心垂直互差（瞳距偏差）均符合国家标准，其中，夕阳红、百视通的偏差最小，做工最精准。

　　在化学安全方面，20款老花镜样品镜架的镍析出量均在安全范围内，其中除圣鹰、百视通检出微量镍，但未超过标准限量值外，其他样品均未检出镍。在物理性能方面，20款老花镜的耐疲劳测试、镀层结合力和抗汗腐蚀指标均达到了国家标准。

　　值得关注的是，虽然20款老花镜样品在以上指标测试中均符合相关标准，但在标志标识方面，却有13款样品存在不符合国家标准的情形，涉及关键信息或部分标识缺失、标注不规范等问题。其中，LOHO眼镜生活、创果、FONEX、老爷子、普先生Mr.PuTian品牌的5款样品未标注光学水平距离值（瞳距）关键信息，消费者无法根据标注参数选择适合自己的眼镜。

　　标志标识作为消费者选购老花镜时直接了解产品规格、性能等产品信息的重要渠道，如果缺失或错误标注，消费者就不能得到准确全面的产品信息，其知情权得不到保障，且后续产品出现质量问题时，容易引发消费纠纷。为此，广东省消委会呼吁：生产企业要重视产品信息的规范标注问题，严格按照国家标准要求，进行统一且严谨的标注，切实履行好保障消费者权益的第一责任。同时，广东省消委会也提醒消费者，选购老花镜时要重视查看标志标识是否准确规范。此外，要科学地选购老花镜，如先验光再配镜、选择优质产品，还要定期进行眼部检查，适时更换眼镜，切勿以放大镜代表老花镜来阅读书报。