炒鞋的投机行为必须严管

　　□胡立彪

　　前不久，耐克一款由其旗下品牌Air Jordan与知名音乐人、知名设计师三方联名的“闪电倒钩”球鞋发售后，市场反响强烈，一鞋难求。在国内市场，这款鞋的二手交易也活跃起来，某平台的标价比发售价（1599元/双）高出数倍甚至十几倍，最贵的是45.5码，标价31999元，比发售价高出19倍。虽然价格很高，但成交量不小，页面显示已有超过1000人付款。

　　懂点经济学常识的人都能看出来，这并非正常交易，而是一种市场炒作。看来，才消停了几个月的炒鞋现象又有死灰复燃的迹象。

　　炒鞋并非新鲜事，早在很多年前就已经存在。目前，全球范围内已经形成了具有一定市场规模的炒鞋圈子。据圈内人士称，炒鞋最厉害的时期是2016年到2019年，这几年很多人靠炒鞋发了财。数据显示，2019年，全球二手球鞋市场规模达到60亿美元，而我国二手球鞋市场规模占据了其中的1/6。炒鞋之疯狂，从球鞋相关企业注册数量可见一斑：2016年，我国球鞋相关企业数量为4800家，而到2019年，球鞋相关企业数量增至9200家。

　　从市场规律看，任何商品只要供不应求，其价格就会上涨，尤其是一些知名品牌推出限量款商品，它们受市场追捧，会产生更高的溢价。不过，溢价并非可以随便“溢”，当商品涨价过快，溢价幅度太大，超过一定范围时，就属于违背价格规律的不正常现象，一定有人为因素参与，对商品价格进行了干预。而炒鞋，实质上已经突破了市场规律，其背后有怀揣不当得利目的的推手操控。

　　对于国内炒鞋热，早在2019年10月，中国人民银行上海分行就发布题为《警惕炒鞋热潮，切实防范金融风险》的金融简报，作出提醒。该简报明确提出，国内球鞋转卖出现炒鞋热，炒鞋平台实为“击鼓传花式资本游戏”，提醒各机构高度关注，采取有效措施切实防范此类风险。简报提到，炒鞋交易呈现证券化趋势，日交易量巨大；部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场加重了金融风险；操作暗箱化，平台一旦“跑路”，容易引发群体性事件。

　　之后，不断有经济学人士揭露炒鞋的本质，提醒加入炒鞋圈的人不要被表象迷惑。而一些圈内人士也看到圈子的危险性，出来揭秘，称炒鞋的确是类似击鼓传花的资本游戏，只有资本足够雄厚且能够接近厂商的人，才可以最先拿到那些厂商故意制造的“限量商品”，这些人独控了货源，垄断了市场，自然可以左右价格，而后加入进来的一拨又一拨炒鞋客，只不过是充当了一茬又一茬的“韭菜”。事实上，炒鞋圈子经过数年发展已经形成一条灰色产业链，它既助长了造假之风，也促生了非法集资、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法行为。

　　正是看到其中的经济金融风险，我国政府职能部门加大了对炒鞋行为的管控力度。今年初，有关部门要求从事二手交易的平台制定规则规范炒鞋现象。一些交易平台也发布“鞋穿不炒”倡议书，并采取措施对炒鞋行为进行纠偏，如更新交易形式，推出风控措施，在球鞋价格涨幅过大时进行交易限制等。不过，从近期炒鞋现象出现“复燃”的情况看，根除这一乱象似乎并不是一件容易的事，需要做好长期治理的准备。

　　显然，政府监管部门要尽快出台完善相关法律法规，形成针对炒鞋现象的专门治理机制。要严管参与炒鞋的交易平台，严查涉嫌违法炒鞋的投机者，让球鞋交易在市场规律和可管控的范围内进行，保护消费者合法权益。与此同时，加强宣传教育，以案说法，通过媒体揭露炒鞋背后的利益链，让公众明白炒鞋的利害关系，形成“鞋穿不炒”的社会共识。