山东济宁某唱歌比赛邀请一名8岁童星当评委，当众对选手的表现进行点评，引发网友热议。部分网友认为此举太不尊重选手了，让小孩点评长辈非常不礼貌。8月3日，该童星的经纪人黄女士回应称，该唱歌比赛不是选秀节目，小歌星当评委也是一种学习成长。（8月3日 新京报网）

　　8岁童星当评委，引发了大家的热议。一部分网友赞成此举，说这是创新，小评委点评得头头是道。但也有一些网友感到不适：你有什么资格点评大人？你是哪所音乐院校毕业的？还有网友认为，让孩子对成年人的参赛歌手评头论足，这是对长辈没礼貌，不尊重选手。

　　其实，我们没必要对8岁童星当评委耿耿于怀。术业有专攻，唱歌的水平与年龄没有太大的关系，既然人家是童星，就表明她对音乐、唱歌有专长，当然具有点评成年选手的资历。从现场点评效果看，这位小评委的点评挺到位；而且，童言稚语的点评，也别具一格，赢得大部分观众的赞许。

　　从专业角度看，我对这位8岁的童星当评委没有异议。但是，从另外的角度分析，我也认为，它也不是好事；至少，它向外界传递出的不是好声音。

　　首先，如果这个童星参加自己学校的唱歌比赛点评，绝对没问题。但这次唱歌比赛是一次商业演出，8岁童星受邀参与点评，相当于歌手走穴，是为了赤裸裸的商业铜臭，就不合时宜了。换句话说，这个童星很有可能不是无偿参与点评，而是有不菲的出场费，从她有专门的经纪人，就足可以说明这一点。

　　诸位朋友，大家想想看：若这真的是一场商演，它则会传递什么信息？家长们肯定也羡慕“别人家的孩子”，并希望自己的孩子能像这位8岁童星一样有出息。所以，有些家长可能会在重金打造童星的歧路上越走越远。

　　家长挖掘孩子的爱好，培养孩子的兴趣，这都无可厚非。可是，一些家长揠苗助长刻意而为，甚至在打造童星的道路上走火入魔，这就不应该鼓励了。童星培养的路途是残酷的，有业内人士曾称，1%的童星，99%的炮灰。因此，很多家庭的“童星梦”难以实现，乃至或上当受骗，“童星梦”最终破灭。

　　其次，让未成年人的孩子参与商演，或者参加社会上的童星培养机构，这未必是明智选择。未成年人学生的主要任务是学习，培养爱好是“副业”；即便孩子有天赋，成了某一方面某一领域的童星，也不能放弃继续学习。“神童”方仲永，“指物作诗立就，其文理皆有可观者”。随后，他的父亲就飘飘然，不让方仲永继续学习，结果呢？还不是“泯然众人矣”吗？

　　这个8岁童星，自己唱歌好听，有专业水平；点评别人，也能头头是道。可是，家长想过没有？长时间地让孩子坐在评委席指点别人，既耽误孩子学习文化知识，也很容易让孩子心高气傲，被浮云遮望眼，失去成长和进步的机会。

　　8岁童星当评委，谈不上“不尊重选手”，毕竟，这个小姑娘真有水平，能担当评委。不过，它向外界传递的负面信息，值得我们警惕。