7月1日，国家发展改革委发布《关于公布特色小镇典型经验和警示案例的通知》。《通知》指出，各地区近年来特色小镇建设取得一定成效，涌现出一批产业特而强、功能聚而合、形态小而美、机制新而活的精品特色小镇，但也出现了一些错用“特色小镇”概念甚至触碰耕地或生态红线的行为。

　　在这些“特色小镇”中，有披着“特色”外衣的房地产小区项目，也有一些错误命名为“特色小镇”的行政建制镇，还有一些长期停留在纸面上，有的甚至触碰耕地或生态红线……这些“特色小镇”不仅于地方无益，于社会无益，反倒会造成浪费公帑、祸害一方、破坏生态环境等恶果，亟待纠偏、严令禁止。

　　事实上，这些披着“特色小镇”外衣的问题小镇，都严重偏离了国家推进“特色小镇”建设的正轨，是扭曲政绩观的体现，背后甚至还可能存在失职渎职、利益输送、贪污腐败等问题。比如一些主政者建设特色小镇重数量不重质量，简单把数量当政绩，这样的“形象工程”“面子工程”，也就难免会与建设“特色小镇”的初衷背道而驰。

　　进行“特色小镇”建设，必须严格依据相关法律法规操作，千万不能“钻空子”、搞阳奉阴违那一套；另外，要能建立健全“特色小镇”建设的科学考核指标，对建设过程要实现事前、事中、事后的全过程监管。

　　规范“特色小镇”建设与规范权力运行密切相关，只有行政权力做到规范运行，各地在“特色小镇”建设过程中出现的种种乱象，也才能够得到更有效的遏制。